Как мы доказали, что муж нашей клиентки не продал, а фиктивно переофомил машину на друга, чтобы не делить ее при разводе?
Мы принесли в суд доказательства того, что:
- новый собственник включил мужа в страховку
- платил за страховку муж
- все штрафы по этому авто платил муж
- муж оплачивал платные дороги по этому авто
- наш свидетель (управляющий автомойки) в суде подтвердил, что авто на мойку пригонял всегда муж
- номинальный собственник - друг мужа
- друг не располагал средствами для покупки авто.
При этом нигде не было следов этого формального собственника - друга.
В результате по нашему иску суд признал сделку недействиельной и разделил авто между супругами - постановил взыскать с мужа в пользу нашей клиентки 13 500 000 тг (половина стоимости автомашины).
Решение вступило в законную силу. Компенсация выплачена.
Как мы нашли и разделили накопленные деньги после развода?
- подали иск о разделе общих 1000 тг (определили условную сумму для подачи иска)
- истребовали из банков выписки с его счетов (через суд, так как адвокатам эта информация банками не предоставляется)
- посчитали, сколько денег он накопил в браке - их оказалось 46 млн тг и он их снял со счета после развода (увел от раздела)
- увеличили иск с учетом выясненной суммы
- получили решение о взыскании с мужа в пользу жены 23 000 000 тг
Решение вступило в законную силу.
Муж долгое время скрывал свой доход, чтобы избежать уплаты алиментов, что привело к задолженности в размере 16 546 212 тенге. Такие должники подлежат ответственности в виде неустойки за просрочку.
Представляя интересы жены, был подан иск о взыскании неустойки и дело выиграли. В суде доказано, что алименты не выплачивались своевременно на протяжении длительного времени.
Муж, работая в одной нац. компании, не хотел, чтобы его доход отображался на его счету, так как это повлекло бы за собой обязательство по выплате алиментов. Он попросил бухгалтерию перечислять причитающиеся ему суммы на счет третьего лица. В суде бухгалтер, выступившая в качестве свидетеля, подтвердила эту схему.
Однако муж не учел, что обязательные пенсионные взносы от этих сумм перечисляются работодателем на счет самого работника, чей доход это был. Это позволило проверить его доход по выписке из ЕНПФ.
Суд согласился с доводами истца и постановил взыскать неустойку. Решение вступило в законную силу.
Как мы разделили бизнес после развода
В браке мужчина купил половину доли в ТОО. Бизнес успешно разививался, благодаря чему семья ни в чем себе не отказывала.
После развода на консульатции супруге мы разъяснили, что бизнес также делится, но клиентка не знала особенностей деятельности, не имеда доступа к документам ТОО, чтобы оценить его и подать иск.
Однако нам удалось сделать это без доступа. И
Мы подали иск о разделе бизнеса. По нашему ходатайству суд назначил экономическую экпертизу.
Когда мы увидели результаты экспертизы, мы были в приятном шоке, так как купленая в браке часть бизнеса была оценена в 240 млн тг.
После этого мы уточнили сумму иска и просили суд в пользу нашей клитентки взыскать половину.
В результаты решением суда с мужа взыскано в пользу жены 120 000 000 тг.
Мы выиграли дело, по которому мужчина хотел разделить бизнес жены.
Женщина обратился к нам и когда мы изучили иск, запросили у неё дополнительные документы, то поняли, что иск необоснован и мы выиграем.
Почему мы выиграли? Оказалось, что ТОО учреждено женщиной до брака. Это не смущало мужа и его адвоката. Они хотели разделить имущество ТОО. А это здания и земельные участки. Они полагали, что правы только потому что имущество в ТОО приобреталось уже в период брака. Женщина вышла замуж и в этот период развивался ее бизнес, приобреталось имущество НА ДЕНЬГИ ТОО.
И это не та история, когда жена все имущество оформляет на подставных лиц. Имущество в семью также покупалось. Квартиры, машины. И законно оформлялось на супругов.
Имущество принадлежит не супругам, а другому лицу – юридическому. И даже, если бы ТОО было создано в браке, то имущество все-равно не делилось бы. Делится доля в уставном капитале ТОО. И там есть свой особый порядок.
Мы активно участвовали в суде и добились законного решения. В том числе и потому, что когда я работала судьей, я рассматривала такие дела и прекрасно знаю законы в этой сфере и судебную практику. Бизнес законно остался женщине.
А мужчина зря понес расходы на адвоката, на госпошлину. И это не один миллион.
Мораль. Перед тем, как искать адвоката по разделу имущества, поинтересуйтесь, был ли у него такой опыт, есть ли успешные кейсы изучите все, не стесняйтесь спрашивать.
Супруги в браке заключили предварительный договор купли-продажи большого дома и внесли часть денег за него
Однако позже супруг решил переоформить дом на своего отца и волшебным образом предварительный договор оказался заключенным не с мужем, а с его отцом!
Дальнейшие платежи за дом вносил отец якобы из своих средств. И в итоге застройщик квартиру передал отцу, который и стал собственником.
Но мой коллега представил интересы супруги и подал шикарный иск о признании сделок недейственными, признании дома общей собственностью супругов, определении в нем доли супругов.
Однако «чудесным образом» почти во всем иске в первой инстанции суд отказал.
Несмотря на то, что неплатежеспособность отца была доказана (он пенсионер без бизнеса и работы).
Несмотря на то, что имеются выписки из банковских счетов, где видно, что сын снимал деньги со своего депозита и в этот же период отец вносил транши за дом.
Несмотря на то, что всегда в этом доме жили супруги с детьми, а отец никогда там не проживал.
Мы включились в дело на стадии апелляции. Добились того, чтобы судьи апелляции внимательно исследовали каждый наш документ. Иногда мы не спали ночами - готовились к процессам. Апелляция провела 4 заседания! Очень скрупулезно изучила все доказательства.
В результате апелляция отменила решение 1 инстанции и наш иск удовлетворила на 95%.
Дом признали общей собственностью супругов и определили в нем доли каждого!!!
Сделки между застройщиком и отцом признали недействительными!
